にいはり早大受験塾 24-25年度

Q1: そもそもこの講座の「売り」は何なのか。

A1: 「予備校+α」での早大受験対策を、楽しくわかりやすい授業として、手頃な料金で提供できる点です。また、自分が担当させていただく受講者の方々が必ず早稲田に合格できるよう、責任と質の高さが伴った指導を提供していくという意志の強さでは誰にも、どこにも負けません。

Q2: なぜ「数学」は提供していないのか。

A2: 指導可能科目は、自分が自信と責任を持って担当できるもののみに限っているためです。ただ、数学は今も勉強していて、担当可能だと判断できる段階で、指導可能科目に追加する可能性はあります。早大入試を実際に数学で受験するかどうかを問わず、数学は自ずから重要です（特に社会科学系の学部・学科において）。ただそれにもまして、早稲田大学での専門的な講義を有意義な形で受講するには、歴史や哲学・思想についてのハイレベルな知識を身に付けておくことが極めて重要です。

Q3: 具体的にどういう受講生に適した講座なのか。

A3: いくつか思い浮かぶ受講生像を以下にお示しします。

・今のところはGMARCHの大学を志望していて、その水準には努力すれば何とか自分でも到達できそうだが、やはり早稲田にも関心があるという方

・自分が受験する早大入試科目に限っては、東大合格者をもしのぐ実力を身に付けたい方

・最上位の進学校や私立特進コースで学んでいるが、その高校での授業に十分ついていけているとまではいえず、偏差値でも65に届いていない方

・予備校と同等以上の授業を、家から近い場所で、かつ安価で受講したい方

・上位進学校でなくとも、成績上位で、ご自身が高校で学んだ基礎はしっかりしており、そこからさらに高度な内容を積極的に学んでいきたいという方

・スポーツ・文化活動等の分野で、すでに非常に優れた実績・実力があるものの、勉強でも決して手を抜かず、学ぶということもずっと継続していきたい方

本講座は、4月からは講習ではなく「通常授業」の期間になり、当然ながら授業の中身も異なるものになります。4月は、早稲田の入試問題やそれと同等のレベルの問題は扱わず、1,2年生までの内容の理解を確認しながら科目内での弱点を的確に補強しつつ、改めて基礎から固めていく方針です。

早稲田の入試問題よりは易しい内容のものになりますが、重要な基礎を扱います。4月から基礎を固めつつ徐々に内容の難度を上げていくことで、無理のない形で早大合格に必要な学力の水準に到達できるよう工夫を凝らしていきます。

ただ、4月5日までであれば春期講習の内容での授業を提供できます。

Q1: この講座はすごく「厳しそうな」印象を受けるが、実際どうなのか。

A1: 本講座を「厳しく」するつもりはありません。その根拠として、まず「義務的・強制的な」宿題は一切ありません。また、本講座は受講者の方々の「モチベーション」（やる気）を極めて重視します。入試直前期を除いては、良い意味でのんびり・ゆっくりと、でも授業の質とレベルは高く、でやっていく方針です。ただ、早稲田大学の入試問題は相当「難しい」ので、前提条件としてそれに立ち向かっていけるだけの意志と基礎学力は必要です。

Q2: この講座はなぜ「90分」ではないのか。

A2: 私自身も、90分での予備校や大学の講義を受けてきました。ですが、塾業界に身を置いてみて、90分は正直長すぎると感じました。ただ、直前期の授業は90分にすることも考えています。早稲田の入試の英語・国語は90分であることが多いですので。

Q3: この講座の受講料は安いようだが、授業の「質の面」で問題はないのか。

A3: 本講座は、質の面では「予備校+α」をたえず追求してまいります。また、「個人事業」ですので、自ずと「中間マージン」（中抜き）のようなものは排した価格になります。体験授業もございます。

Q4: なぜ「塾」ではなく「講座」なのか。

A4: 複数の指導形式で柔軟に運用していきたいためです。ただ、受講者の方が増えてきて、当事業の規模も大きくなってきたら、「塾」へと名称変更するつもりです。

Q5: なぜ「高校生（以上）」だけが対象なのか。

A5: 人生において「入試」という名がつく試験の中で、「大学入試」こそが一番重みのあるものだからです。私自身、自分が卒業した高校に入れさえすればあとは何とでもなると思いこんでいましたが、それは大きな間違いでした。私がこの講座で一緒に学ばせていただく方には、高校は楽しくても、人生の「ゴール」だとは決して思っていただきたくないですし、専門の予備校以外の一般的な塾では付随的に扱われがちか、そもそも対象でない場合が多い高校生の指導にこそ注力したいと考えています。

大学受験に向け突き詰めて勉強されている方の中には、長塚節（ながつか たかし）と『土』という小説をご存じの方もおられるかもしれません。長塚節は、茨城県結城郡のご出身で、短歌でも優れた業績を残された方です。

『土』は長塚節の代表作である長編小説で、ふと読もうと思い立って近くの書店を3軒回って探したのですが、どこにも売っておらず、最終的にはネット通販のご厄介になりました。

私自身まだ『土』を少ししか読めていませんが、その驚異的な描写力には圧倒されるものがあり、その自然描写には茨城県に住んでいる者として深く共感できますし、その主題にも茨城県や日本だけにとどまらない普遍性を感じさせるものがあります。その長塚節の『土』を非常に高く評価し、見出したのが、かの夏目漱石でした（長塚節は、短歌では正岡子規に師事されていました）。

その夏目漱石生誕の地である「夏目坂」は、早稲田大学の近くにあります。東西線早稲田駅の出口の近くです。個人的に夏目坂の吉野家と餃子の王将によく通っていたので、これらがまだ残っていてくださるとうれしいです。

早稲田大学の「地域連携型入試」のプログラムには、茨城県結城郡八千代町のものもありました。即席めんの『ニュータッチ』をご存じの方もおられると思いますが（私もすごく好きです）、その八千代町の企業です。個人的に八千代町で実施されたプログラムに強い関心があるので、同地に足を運んでその情報と実情を知る必要があると考えています。

またこちらも早稲田大学の近くで、文京区の関口に、『関口芭蕉庵』があります。椿山荘の隣で、その名の示す通り、かの松尾芭蕉が居を構えていた所です。椿山荘に比べればもちろんこじんまりとしていますが、ひっそりとしていても非常に趣のある場所だったのを覚えています。

昨日は『鹿島新当流』の創始者である塚原卜伝について書きましたが、松尾芭蕉の紀行文にはその「鹿島」の地を訪れた時のことを記した『鹿島紀行』があります。江戸深川から主に舟旅で鹿島神宮を参拝され、潮来にも立ち寄られています。

本講座でも、古文の勉強として『鹿島紀行』を読むことも考えたいと思います。

かすみがうら市とその周辺地域に、早大合格者の多い土浦一高と江戸川学園取手高校の生徒の方々や、潜在的にそうである方々も含めた早大志望者が、実際にどれくらいおられるのかを正確には把握できないままこの講座を開設しています。

ふと思うのは、こういった茨城県の最上位進学校に通っている方々であっても、つくば市や土浦市の方でなければ、実際に早稲田を受験するのは「矢面に立たされる」ようなことなのかもしれません。

私は高3の時、松戸の河合塾に通っていました。そこでの「早大現代文」の先生は前列の生徒を指名して答えを求める方でした（先生ご自身は非常に良い方でした）。私はやはり遠くから通っていたので、私が着く頃の教室はすでに前列しか空いていません。それで、前列に座り毎回指名されることになります。

これこそが、私にとっての「矢面に立たされる」という原体験でした。しかも初回の授業時に指名されて、間違えてしまいました。その年に早稲田は受かりませんでしたが、この体験が早稲田に入ってからも、今でも活きています。

頭脳とキャリアの面で非常に秀でた方たちは、すべての方がそうだとは言いませんが、概して「リスクを避ける」性向が極めて強い方たちです。私はこのことを身に染みて理解しています。知識が多くなれば、当然何が危険かを察知する能力も高まるので、このことはある意味自然なことなのかもしれません。経歴も「積み上げる」ものですし、「プライドと恥」の問題もあるでしょう。

ですが、「早稲田出身者」がそれで良いのでしょうか。早稲田大学の創設者であられる大隈重信は「失敗に打ち勝つ」ことの重要性を強調されておられます。

国学院大学で学ばれている歌手の相川七瀬さんが、「ゼミの場で叩かれる」という体験のタフさを慨嘆された記事を拝見しました。もちろん早稲田に入った方も同じようなことを、もしかしたらより甚だしい程度で体験することになるのはまず間違いないでしょう。

茨城県は、都道府県の魅力度ランキングで最下位の常連どころか殿堂入りレベルですが、「早稲田大学学生の出身者数ランキング」で実はかなり上位にいます（一都三県と、愛知県・兵庫県に次ぐ）。

常陸国の鹿島に生まれそこで没し、室町時代に活躍した伝説的剣豪である塚原卜伝（つかはら ぼくでん）は、足利将軍家や守護大名にも剣術を指南しました。塚原卜伝は単に生涯無敗であるだけでなく、「矢傷6つ」を除いては、剣で斬られたことがなかったと記録されています。本当かどうかはわかりませんが、私は自分の家の先祖が塚原卜伝の弟子だったと聞いたことがあります。

私も一応、先祖が塚原卜伝の弟子だったという前提で、それに恥じないようこれからも生きていくつもりですし、茨城県の魅力度ランキング最下位についても、これほどオイシイことはないと思っています。

「矢面」に立って、適当なリスクを甘受した方がむしろ安全で、得るものも多いのかもしれません。

追記：2022年度の都道府県魅力度ランキングでは、茨城県は46位で、大隈重信ご出身の地である佐賀県が最下位で複雑な気持ちになってしまいました。

本講座では、「春期講習」のキャンペーンとして、3/31までに受講を決定してくださった先着5名様に、本講座使用テキスト1冊を差し上げます（家庭教師形式・集団指導形式で共通）。

通年のキャンペーンとしては、大手予備校等模試で、早稲田大学の志望校判定が「B判定以上」の方には、家庭教師形式（遠距離含む）か集団指導形式かを問わず1回「1500円」で当講座を提供致します。

また本講座では、条件に該当するすべての受講生に「めざせ！都の西北奨学金」を申請していただくのが基本方針です（もちろん義務・強制ではありません）。堂々と自信を持って同奨学金の申請を行っていただくための指導を提供してまいります。

本田望結さんが、早稲田大学の「社会科学部」に進学されるという記事を拝見し、その「社会科学（部）」について思ったことを書きたいと思います。

「社会科学」とは、「社会的な諸現象を、理論的な視座から科学的・実証的に分析する学問」とひとまず定義します。「社会」というときに、それを「政治」や「経済」と区別することも多いのですが、「社会科学」というときには、政治・経済・政策・法律・経営や、市民社会・NGOの活動といったことも分析対象に含まれます。

私はこの場で、「人文社会学」という語を用いていますが、その「社会学」は、「個人」よりも総体としての「社会」と、そこにおける人々の「集合的な認識・心理」や「文化」の方に強い関心を寄せる学問だと、個人的には理解しています（もちろん「科学技術」なども考察の対象になり、社会学でも統計分析などのプローチを取る研究もあるわけですが）。

「法律学」は一般的に「社会科学」に含まれるとみなされていますが（それを批判するつもりはありません）、個人的にその内実は「人文社会学」の方に近いと考えています（もちろん、異なる学問分野の間に優劣などありませんし、法律学の分野でも統計を用いた分析は当然あります）。また「政治学」にも、「社会科学的な立場」と「人文社会学的な立場」の両方があります。

早稲田には、社会科学の諸分野を学ぶことができる学部が非常に多く、特に「社会科学部」ではそれら複数の分野を自分の関心に応じて幅広く、「横断的・学際的」に学ぶことができるはずです。

社会科学部は、かつては「政治経済学部」の二部（夜間部）だったわけですが、政治経済学部は「政治」と「経済」の現象は分かちがたく結びついており、両者を合わせて理解することの重要性（実際にそうだと思います）を強調されています。こちらもやはり横断的・学際的です。また、政治経済学部では政治思想（政治哲学）の研究も盛んです。

私も法学部・第一文学部とともに、社会科学部からも合格をいただきました。社会科学部というと広くて設備の良い「14号館」というイメージが強く、法律必修科目で大教室の講義でもお世話になりました（読書室も良いです。最上階ですが）。

本田望結さんが合格されたのが、一般入試なのかAO入試なのかはまだ判然としませんが、本講座では、特に推薦型の入試を受験される方には、その入試に備えるために志望学部の専門分野の新書や入門書を読むことを勧めていきます。

ちなみに私は、早稲田大学社会科学学術院の吉田敬教授著の『社会科学の哲学入門』（勁草書房）を読まなくてはいけないと思っているのですが、まだ購入できていません。ですが良書であることはまず間違いなさそうで、こちらもお勧めしたいです。